José María Moreno exige a Eva Almunia transparencia sobre el futuro del Cabezo de la Cruz

“El Gobierno aragonés debe explicar si va a incumplir el plazo previsto para concluir los estudios arqueológicos en el Cabezo de la Cruz, estimado para finales de junio, y además debe aclarar cómo influiría esa posibilidad de retraso en las obras de construcción de la autovía Mudejar”. Estas son las dos consideraciones que, en la mañana de hoy, realizó el portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, ante diversas informaciones que apuntan a la aparición de nuevos restos arqueológicos del Paleolítico en las excavaciones que se están llevando a cabo en el Cabezo de la Cruz, en el término municipal de La Muela.

Ya el pasado mes de febrero, el PP alertó sobre “los reiterados despropósitos” cometidos por los responsables de Cultura del Ejecutivo aragonés, que sostuvieron datos erróneos sobre la ubicación exacta del enclave, lo que podría haber provocado una importante afección sobre este patrimonio arqueológico debido a su coincidencia con el trazado de la autovía Mudejar. También entonces, el diputado ‘popular’ solicitó al departamento de Educación, Cultura y Deporte que promoviera las oportunas conversaciones con el ministerio de Fomento para que el trazado de la autovía no afectara al enclave arqueológico.

Sin embargo, la aparición de más restos arqueológicos habría provocado nuevas conversaciones entre las dos administraciones que, pese al secretismo que rodea a este asunto, podrían haberse llevado a cabo la semana pasada y cuyo objetivo sería negociar un nuevo retraso en las obras de la autovía Mudejar, para lo que se estaría estudiando una visita inmediata de la consejera de Educación, Cultura y Deporte al yacimiento para conocer los nuevos hallazgos y gestionar, ante el ministerio de Fomento, otra paralización en las obras de la autovía.

LA DGA MANTUVO DATOS ERRÓNEOS

El pasado mes de octubre, ante diversas preguntas de José María Moreno al Gobierno aragonés sobre la situación de las excavaciones, Eva Almunia manifestó por escrito haber remitido información al ministerio de Fomento previamente al comienzo de las obras, y reconoció que las coordenadas geográficas que se aportaron en su momento son las recogidas erróneamente en la Carta Arqueológica de Aragón.

Lo que no aportó la consejera, pese a que el PP lo pidió explícitamente, bien por no haber sido presentadas o por ocultación al Parlamento, son las alegaciones expuestas por el Gobierno aragonés al trazado de la autovía por las posibles afecciones al Cabezo de la Cruz, ni el informe del departamento de Educación sobre el valor patrimonial del yacimiento, ni tampoco las prescripciones técnicas del Ejecutivo aragonés al ministerio de Fomento sobre la autovía y que podrían afectar al enclave arqueológico.

NUEVAS PREGUNTAS DEL PP

La ausencia reiterada de transparencia de la coalición PSOE-PAR con el Parlamento, denunciada en varias ocasiones por el PP, ha motivado nuevas preguntas de José María Moreno a la responsable de Educación y Cultura del Ejecutivo. En concreto, aseguró el portavoz ‘popular’ “la consejera deberá responder cuándo está prevista la finalización de los trabajos arqueológicos en el Cabezo de la Cruz que afectan a la autovía Mudejar. En segundo lugar, si la continuación de las excavaciones y, consecuentemente, la nueva paralización de las obras de construcción de la autovía está motivada por algún tipo de circunstancia que el Gobierno aragonés no fue capaz de valorar en su momento y, por último, qué resultados de relevancia científica singular han proporcionado esas excavaciones”.

UN YACIMIENTO DE LA EDAD DEL HIERRO I

El yacimiento del Cabezo de la Cruz, perteneciente al término municipal zaragozano de La Muela, comprende los restos arquitectónicos de un poblado de la Edad del Hierro I además de piezas de cerámica y diversos útiles considerados muy relevantes por diversos expertos. Aunque la existencia de estos restos es conocida desde hace años, no fue hasta 1979 cuando un estudio científico confirmó el emplazamiento a través de coordenadas geográficas. Sin embargo, el Inventario de Bienes Inmuebles de la DGA publicado en 2001 cometió el error de desplazar la localización del yacimiento 800 metros del lugar correcto.

Esta equivocación fue notificada en 2002 al servicio de Patrimonio Arqueológico del Gobierno aragonés que, ante las dudas existentes, encargó a una empresa la delimitación correcta del yacimiento. En sus conclusiones, esta empresa obvió las recomendaciones del estudio científico realizado por los expertos Burillo y Fanlo, publicado en 1979 en los números 47 y 48 de la revista Caesaraugusta, y tampoco recogió las aportaciones de otro informe técnico de 2002 del Ayuntamiento de La Muela. Ambos documentos detallaban la ubicación cartográfica exacta del yacimiento, pero la empresa contratada por la DGA se limitó a copiar directamente del Inventario de Bienes Inmuebles el texto y las fichas catálogo y, por lo tanto, repitió la localización incorrecta de los restos.

De esta manera, el trazado de la autovía Mudejar en el municipio de La Muela se realizó sobre datos erróneos que el Gobierno PSOE-PAR avaló en su Inventario de Bienes Inmuebles.

PSOE y PAR rechazan restaurar el artesonado del salón del ‘Tanto Monta’

PSOE y PAR han impedido que el Ejecutivo de Marcelino Iglesias se comprometa presupuestariamente con la rehabilitación del salón del ‘Tanto Monta’, en Huesca, tal y como había solicitado el Partido Popular a través de una iniciativa parlamentaria que fue rechazada esta mañana en la comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón.

Para el ponente ‘popular’, José María Moreno, “la iniciativa sólo pretendía dos compromisos muy sencillos del Gobierno aragonés: la redacción del proyecto de recuperación del artesonado antes de finales de 2004 y la dotación presupuestaria necesaria para que en 2005 pudiera adjudicarse y realizarse esta obra”. José María Moreno calificó el rechazo de PSOE y PAR a esta medida como “inaceptable para los oscenses, porque estamos hablando de una pieza muy importante en el conjunto patrimonial aragonés y cuya restauración debería constituir una prioridad para cualquier administración”.

El portavoz ‘popular’ de Cultura criticó el “absurdo entreguismo” de PSOE y PAR al Gobierno de Iglesias y la “aplicación continua del rodillo parlamentario ante cualquier iniciativa cultural del PP, cuando éstas carecen de ideología política y sólo respondan al interés por la conservación y mejora del patrimonio aragonés”.

El PP acusa a Almunia de permitir ilegalidades en la rehabilitación del Castillo del Palacio de los Luna financiado por el Gobierno aragonés

No autorizar las obras y obligar al derribo de una parte de la rehabilitación. Así de tajante se expresa el acuerdo adoptado el pasado mes de abril por la Comisión de Patrimonio Cultural de la Diputación General de Aragón, respecto a las reformas llevadas a cabo por el Ayuntamiento de Illueca en la recuperación del Castillo Palacio de los Luna. Una prohibición que, sin embargo, llega tarde; cuando la rehabilitación del edificio ya está totalmente concluida.

Esta “situación permanente de descontrol” es la que ha llevado al portavoz de Cultura del Partido Popular en las Cortes de Aragón, José María Moreno, a solicitar la comparecencia en la Cámara de la consejera de Educación, Cultura y Deporte, Eva Almunia, donde deberá ofrecer explicaciones sobre “cómo ha sido posible que el Gobierno de Aragón financie la actuación en un Bien de Interés Cultural sin el preceptivo permiso del propio gobierno, y en segundo lugar, qué medidas va a adoptar la consejera para remediar esta ilegalidad manifiesta” señaló el diputado ‘popular’.

ACTUACIONES ILEGALES

El Castillo Palacio de los Luna está catalogado Monumento Histórico Artístico desde 1931 y Bien de Interés Cultural desde hace casi veinte años. A partir de 1982 se inician las labores de restauración a través de varias fases, la última en agosto de 2003 a iniciativa del Ayuntamiento de Illueca, con la finalidad de adaptar el ala derecha del castillo para hospedería. La comisión de Patrimonio Cultural decidió, dos meses más tarde, desautorizar la propuesta municipal al considerar que el proyecto de intervención vulneraba varios artículos de la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés. En concreto, los añadidos propuestos para la reconstrucción, según afirma la Comisión, ‘alteran claramente la estructura formal y tipológica del edificio preexistente’ además de incumplir la norma que establece que ‘las obras y demás actuaciones en los Bienes de Interés Cultural irán preferentemente encaminadas a su conservación, consolidación y rehabilitación y evitarán los intentos de reconstrucción salvo cuando se utilicen partes originales de los mismos y pueda probarse su autenticidad’.

Tampoco obedecía el proyecto de rehabilitación a la obligación de explicar el destino de los bienes muebles contenidos en el Monumento, al tiempo que incumplía el régimen legal de autorizaciones para la realización de actividades arqueológicas y paleontológicas en la Comunidad Autónoma.

ILEGALIDADES QUE EXIGEN EXPLICACIONES

“Todas estas ilegalidades exigen explicaciones inmediatas de la consejera” aseguró José María Moreno, que argumentó dos razones “primero, cómo es posible que nadie se entere de estas ilegalidades, y segundo, por qué no se han paralizado inmediatamente esas obras”.

“Lo que está claro –afirmó el diputado ‘popular’- es que alguien del departamento que dirige Eva Almunia miró para otro lado y dio el visto bueno para que el Gobierno concediera las ayudas económicas”. En este sentido, el portavoz ‘popular’ manifestó que “de no ser corregido inmediatamente, estamos ante un peligroso precedente dado que cualquier ayuntamiento que tenga un BIC en su término municipal puede actuar saltándose las leyes de protección del Patrimonio, sin temor a posibles repercusiones, lo que generaría un situación de anarquía en la rehabilitación y conservación del patrimonio cultural aragonés”.

El diputado ‘popular’ situó la actuación del anterior consejero de Cultura y actual viceconsejero de Presidencia, Javier Callizo, como “el origen de las chapuzas culturales en la Comunidad, pues en menos tiempo es difícil superar tanto despropósito” en clara referencia a la “desastrosa gestión” llevada a cabo en las rehabilitaciones del Teatro Fleta, La Mantearía, el yacimiento celtíbero de Botorrita, la delimitación del yacimiento del Cabezo de la Cruz, el Archivo provincial y general de Aragón, el museo Beulas, el Centro Dramático, Sigena o la Orquesta Sinfónica, entre otros, “cuestiones que la consejera ha heredado pero que, lamentablemente para los aragoneses, no sabe resolver”.