Zaragoza ha perdido una oportunidad para que los mercados dispongan de contenedores soterrados

El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, José María Moreno, ha acusado esta mañana a la Consejera de Servicios Públicos, Carmen Dueso, de “haber desperdiciado una magnífica oportunidad para que los mercados de Zaragoza dispongan de contenedores soterrados en los que acumular sus residuos “. De este modo, Moreno se ha referido a la “decisión política” del PSOE de no utilizar los fondos estatales de los años 2009 y 2010 para a dotar a los mercados de la ciudad con estas infraestructuras subterráneas, que “ya deberían contar con un plan específico de implantación en la que se fijase un horizonte temporal y una inversión plurianual”.

Los populares han recordado que los mercados de Zaragoza (tanto los municipales como los privados) generan diariamente muchas toneladas de basura que, a lo largo del día, se van acumulando en los contenedores de las calles. Por eso, ha insistido en que “los mercados municipales deberían haber sido una prioridad a la hora de instalar contenedores soterrados. Es una cuestión de salud pública, de imagen de la ciudad y de mejora de la calidad de vida de los vecinos de Zaragoza”. Sin embargo, José María Moreno ha criticado que “no hay ningún criterio lógico y sensato para distribuir los contenedores soterrados. La Señora Dueso sigue funcionando bajo el dictado de la improvisación, como se ha demostrado en el mercado de San Vicente de Paúl. ¿Cómo es posible que no se hayan previsto contenedores soterrados para un mercado que acaba de ser renovado de forma integral?”.

Por eso, desde el Partido Popular han vuelto a insistir en la necesidad de priorizar las inversiones en aquellos proyectos que mejoren, en mayor medida, el bienestar y la calidad de vida de los zaragozanos. Así, el Concejal popular ha reclamado de nuevo la elaboración de un plan de instalación de contenedores soterrados para toda la ciudad en el que se definan con claridad las diferentes fases de implantación y aquellos barrios que son prioritarios, así como el tratamiento específico de los mercados de la ciudad, que deberían contar con un plan independiente. “A día de hoy, desconocemos los criterios técnicos y políticos que se han utilizado para decidir una u otra ubicación del conjunto de los contenedores soterrados, evidenciando que la política de limpieza se está haciendo a golpe de improvisación. Ya es hora de que el área de Servicios Públicos trabaje con previsión y sobre un documento que se convierta en la hoja de ruta para ésta y las corporaciones venideras”, ha concluido.

Anuncios

Moreno pide que las plazas de parking no vendidas en la antigua cárcel de Torrero puedan destinarse a “rotación”

El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, José María Moreno, ha propuesto al área de Servicios Públicos que estudie, de acuerdo con la empresa concesionaria, la posibilidad de destinar a “rotación” una parte de las plazas de garaje que no han podido venderse ni alquilarse en el parking de la antigua cárcel de Torrero. Moreno ha recordado que prácticamente dos de las tres plantas están en desuso, por lo que “es necesario buscar alternativas que permitan rentabilizar la inversión”. De este modo, según los populares, se daría respuesta a una reivindicación de los comerciantes y asociaciones de vecinos del distrito, que también consideran que este sistema de rotación favorecería una mayor utilización de este aparcamiento público, beneficiando al comercio de la zona y a los usuarios de las instalaciones deportivas del CDM Torrero y Stadium Venecia.

Moreno ha explicado que, a pesar de que Torrero es uno de los distritos donde más plazas de aparcamiento se necesitan, la crisis económica ha frenado la comercialización de plazas en la fórmula de venta y de alquiler, las únicas que se contemplan en los pliegos de condiciones para la construcción y explotación de este parking. Por eso, considera que “es lógico que se planteen alternativas que beneficiarían a todo el mundo, empezando por los vecinos, pasando por el comercio de la zona y terminando por la propia concesionaria. Por lo menos, creemos que debe estudiarse y comprobar si puede ser viable”.

El edil del PP recuerda que el equipo de gobierno ha utilizado el “interés general” para justificar modificaciones importantes en concesiones como la de los barcos, por lo que los cambios propuestos también estarían justificados en este caso. Por eso, solicita que se realicen los estudios económicos y jurídicos que correspondan para plantear cambios en la fórmula de explotación del parking, siempre que éstos respondan a los intereses de todo el mundo. “Se trata de buscar alternativas y optimizar la utilización de los recursos municipales en colaboración con los comerciantes de Torrero, quienes podrían llegar a acuerdos (como ya se hace en otras zonas comerciales) para asumir parte del coste de los estacionamientos al hacer las compras en las tiendas de la zona”, indica.

QUE SE ESTUDIE TAMBIÉN EN OTROS PARKINGS

Por último, José María Moreno ha propuesto que se extienda esta posibilidad de habilitar plazas de rotación a otros aparcamientos públicos de la ciudad en los que tampoco se han conseguido vender o alquilar las plazas previstas. En este sentido, se ha referido al estacionamiento recién inaugurado en Las Fuentes (C/ Doctor Iranzo), donde la ocupación ascendía únicamente al 40 % el día en que abrió sus puertas. “El barrio de Las Fuentes tiene un importante tejido de comercio de proximidad que se vería beneficiado de estos planteamientos”, ha indicado. De hecho, Moreno ha concluido recordando que el Partido Popular ya ha planteado iniciativas plenarias en este sentido, como sucedió con una moción del año 2008 planteada a instancia de los comerciantes de Zaragoza.

Dos millones nos cuesta la INEFICAZ gestión del Gobierno del Señor Belloch

El otro día denunciábamos que la desidia, la dejadez del Gobierno y del Señor Belloch, no han supuesto ya unas penalizaciones de 630.000 euros por no adjudicar el contrato de energía eléctrica de baja tensión antes del 1 de julio. Recordamos que el hecho de que hayan tardado nueve meses y medio en resolverlo, ha supuesto que desde octubre, se incrementase la factura eléctrica un 5 %, otro 5 % en enero (un 10 %) y un 20 % desde el mes de abril. Es decir, 630.000 euros en penalizaciones por hacer dejación de la funciones de gobierno.

Hoy hemos conocido que la situación es mucho más grave de lo que pensábamos. EL Ayuntamiento de Zaragoza ha adjudicado a Endesa el contrato de baja tensión por 9.225.600 de euros. Eso significa que la compañía eléctrica ha rebajado la oferta del Ayuntamiento en 1.800.000 de euros. Y eso significa que, a lo largo de los últimos meses y desde el 1 de julio que debería haberse resuelto este asunto, hemos estado pagando la luz un 16 % más cara porque el Sr. Belloch no tuvo la suficiente previsión política y no cumplió la normativa en los plazos marcados por el Gobierno de España.

En cifras, durante 9 meses y medio, nos hubiésemos ahorrado 1.400.000 euros, casi 250 millones de las antiguas pesetas. Si sumanos las penalizaciones, son más de 2 millones de euros que este Ayuntamiento, que los zaragozanos tendrán que pagar por culpa de la negligencia de un alcalde que no se enteró de lo que sí se enteraron el resto del mundo. Hay que recordar que Endesa avisó, las federaciones de municipios y provincias avisaron, las cámaras de comercio avisaron, los medios de comunciación avisaron… pero el señor Belloch estaba de vacaciones. Sus vacaciones nos han costado 2 millones de euros.

Este es el momento en que hay que exigir responsabilidades. Que el Señor Gimeno salga diciendo que había contratos más urgentes y que no se van a pagar las penalizaciones. ¿Pero que es esto? ¡¡Un cortijo, su cortijo!! Esto solo evidencia la falta de respeto por el dinero público del PSOE y del alcalde Belloch. La no urgencia de adaptar a la normativa el contrato eléctrico de Zaragoza nos ha costado la friolera de 2 millones de euros. ¿Quién es el responsable de esto? ¿Quién asume las responsabilidades políticas de esta chapuza? Hay que recordar que el PSOE va a recortar un 5 % el salario de los funcionarios mientras ha consentido que se tiren a la basura 2 millones de euros. Eso es una desfachatez y exigimos que alguien asuma la responsabilidad política. Estamos hablando de 2 millones de euros. Por una negligencia política. ¿Quién paga por eso? Nadie. ¿Acaso nadie asume la responsabilidad? ¿Acaso se han hecho bien las cosas?

Confiamos en que Belloch sea valiente, que asuma la responsabilidad por una gestión chapucera. Si no lo hace, el Partido Popular llevará este asunto al pleno para que se retraten los grupos políticos, para que allí den explicaciones, para que este pleno se pronuncie sobre si ha habido una gestión como corresponde a un ayuntamiento de 700.000 habitantes, con muchos concejales de gobierno, con muchos asesores y con muchos altos cargos que cobran por hacer bien su trabajo y no por hacer perder a la ciudad 2 millones de euros.

LOS RETRASOS EN LA LICITACIÓN ELECTRICIDAD DE BAJA TENSIÓN

En varias ocasiones hemos denunciado en esta misma sala como el PSOE y el Sr. Belloch se han instalado desde hace años en la política del derroche y del descontrol en el gasto. Una y otra vez, y a pesar de que en 2008 firmó un decreto de ahorro y austeridad, la realidad se traduce en desfases en obras, boletines informativos de propaganda, descontrol en las concesiones… mala gestión que perjudica los intereses económicos del Ayuntamiento y, consecuentemente, a los bolsillos de los zaragozanos.

Y hoy queremos denunciar un nuevo capítulo en esta gestión basada en el derroche y en la falta de respeto por el dinero público. Una gestión irresponsable de los cada vez más escasos recursos municipales, escasos en buena parte, por culpa de la forma que tienen de gestionar todos los gobiernos socialistas.

En estos días, se ha hablado mucho de la eficiencia energética, de cómo el Ayuntamiento de Zaragoza ha decidido apagar cientos de farolas para ahorrar una parte de la factura eléctrica. Hemos escuchado al Consejero Catalá y al Consejero Blasco llenarse la boca con los ahorros previstos. Y no nos parece mal, hay que ahorrar. Lo que pasa es que nos parece muy grave hablar de ahorro en la factura eléctrica cuando la parálisis en la gestión y la dejadez del equipo de gobierno a la hora de adecuar los contratos eléctricos a la nueva normativa del sector nos ha costado más de 600.000 euros en penalizaciones que tienen que asumir ya los zaragozanos. Repetimos la cifra: el Ayuntamiento de Zaragoza ha pagado 600.000 euros en penalizaciones en su factura de la luz porque el Gobierno de Zaragoza y el Señor Belloch son el mejor ejemplo de la incapacidad para gobernar las arcas de una institución pública.

Lo explicamos, advirtiendo antes de que habrá cuestiones técnicas que quizás sean complicadas de entender, pero que las repetiremos cuantas veces haga falta.

Conocerán ustedes que el año pasado, en 2009, como consecuencia de los cambios normativos en el sector eléctrico, se produjo la completa liberalización del sector. Esa liberalización supone, a grandes rasgos, que los ciudadanos, empresas e instituciones pueden contratar su suministro eléctrico con la compañía que les ofrezca un mejor servicio o determinados descuentos en la factura. La liberalización de la que hablamos fue efectiva desde el 1 de julio de 2009 y, seguramente, la mayoría de ustedes habrán recibido en sus casas información de las comercializadoras de energía anunciándoles, por un lado, el cambio normativo y por otro, ofertando sus servicios.

Pues bien. Las instituciones públicas también han tenido que adaptarse a ese cambio normativo y acudir al mercado libre de la energía eléctrica de baja tensión (la baja tensión es la electricidad con la que funciona el alumbrado público, semáforos, centros culturales, centros cívicos, fuentes, campos de fútbol, juntas municipales, etc). Eso sí, hay que hacer una salvedad, una diferenciación, porque la nueva normativa distingue entre los contratos domésticos (o contratos de menos de 10 Kwatios) y entre contratos de más de 10 Kwatios, que son los que constituyen la mayor parte de la factura eléctrica del Ayuntamiento de Zaragoza, aproximadamente el 90%.

En el primer caso, nada que decir. En el segundo caso, en los contratos de más de 10 Kwatios sí que se establece una obligación de acudir al libre mercado para conseguir la mejor oferta… o lo que es lo mismo, en el caso del Ayuntamiento de Zaragoza, convocar un concurso público entre las diferentes compañías eléctricas que permita economizar la factura eléctrica de PYMES e instituciones.

¿Cuándo debería haberse hecho esto? ¿Cuándo debería haber hecho ese concurso el Ayuntamiento de Zaragoza? Pues la respuesta es que antes del 1 de octubre de 2009. ¿Por qué? Muy sencillo. Porque a partir de esa fecha, a partir del 1 de octubre, se está aplicando una penalización en la tarifa eléctrica a quienes no han actualizado sus contratos eléctricos de mas de 10Kwatios, penalización que incrementa los costes de la electricidad a aquellas empresas e instituciones que no hayan acudido al mercado libre. Entre ellas, por supuesto, el Ayuntamiento de Zaragoza, que nuevamente no ha hecho los deberes.

Se preguntarán ¿cuál ha sido la penalización que estamos pagando los zaragozanos en la factura eléctrica del Ayuntamiento de Zaragoza como consecuencia de que el Sr. Belloch no ha cumplido con su deber?, es decir, que no ha aplicado la normativa exigida: un incremento del 5 % trimestral en octubre, noviembre y diciembre de 2009, un incremento del 10 % (5%+5%) en la factura de enero, febrero y marzo, y a partir de abril, ese aumento de la factura, insisto siempre según la normativa, es de un 20 % mensual, es decir, que en el mes de abril los zaragozanos tuvimos que pagar un 20 % más por el alumbrado público, los semáforos o la luz de centros cívicos, simplemente porque el Sr. Belloch no ha sido capaz de resolver un concurso público que debería haberse licitado y adjudicado antes del 1 de julio de 2009.

Creemos que esta situación es muy grave. Es muy grave que, nueve meses y medio después de la liberalización del sector eléctrico, el Gobierno de Zaragoza todavía no haya resuelto esta cuestión. Pero es más grave todavía que el concurso público para el suministro eléctrico de baja tensión no se convocase hasta el 22 de enero de 2010, seis meses y medio después del 1 de julio, con unas penalizaciones del 10 % en la factura eléctrica.

Basándonos en el pliego de condiciones para este suministro de baja tensión, sabemos que el consumo anual del Ayuntamiento de Zaragoza es de poco más de 11 millones de euros. Pues bien, tomando como referencia esa cantidad, tienen ustedes ahí un cuadro en el que se detalla una estimación del coste que han supuesto para la ciudad las penalizaciones eléctricas: 630.000 euros. 630.000 euros nos ha costado la ineficacia del Señor Belloch y su equipo. 630.000 euros nos ha costado el retraso de 9 meses en resolver un concurso público. 630.000 euros nos ha costado el desinterés y la desidia de un equipo de gobierno que hace meses que ha dejado de gobernar y que ya sólo piensa en las elecciones. 630.000 euros nos ha costado el desinterés de Belloch por el dinero público, por los impuestos de los zaragozanos.

Pero es que mientras no se resuelva ese contrato, el Ayuntamiento de Zaragoza ya esta pagando una penalización mensual de 170.000 euros. 170.000 euros en abril 170.000 euros en mayo. 170.000 euros en junio… y asi sucesivamente. ¿Cómo es posible que un concurso público que se convocó el 22 de enero no se haya resuelto tres meses y medio después? ¿A qué esperan? ¿A que estan jugando los señores del PSOE? ¿Es que ya están de vacaciones? ¿Acaso no se dan cuenta de que su indolencia nos está saliendo carísima? ¿Cómo se puede hablar de eficiencia energética cuando su desidia por no haber aplicado la normativa esta incrementandonos la factura eléctrica en 170.000 euros mensuales?

Y no hay excusas para no haber hecho esto antes. No hay excusas porque las compañías eléctricas han informado con suficiente antelación con cartas y comunicaciones directas con los ayuntamientos y empresas, ayuntamientos y empresas que, en su mayor parte, ya han acudido a ese mercado libre. No hay excusas porque se puede comprobar como las cámaras de comercio, las federaciones de municipios, los diferentes gobiernos autonómicos… desde todas las instancias se ha informado desde el 1 de julio de 2009 de los cambios normativos y de las penalizaciones que iban a producirse a quienes no acudiesen al mercado libre. ¿Qué razones tiene el Sr. Belloch para no haber resuelto este concurso? Tuvieron los meses de julio, agosto y septiembre de 2009 para hacerlo, pero parece que desde entonces están de fiesta. ¡¡bien caras nos están saliendo las vacaciones del Señor Belloch!!. Unas vacaciones de 630.000 euros.

Por ello, ha llegado el momento de exigir explicaciones públicas. El Alcalde Belloch tiene que explicar a los zaragozanos por qué ha permitido despilfarrar 630.000 euros que podrían haberse destinado a ayudas sociales. Explicar por qué en tiempos de crisis, cuando todo el mundo habla de ahorrar y de recortar el gasto público, él consiente y fomenta que el Ayuntamiento de Zaragoza sea penalizado por no cumplir las normativas energéticas. Debe explicar por qué ha tardado tanto en convocar un concurso público y por qué razón lleva tres meses y medio bloqueado. Debe explicarlo en esta institución, al Partido Popular y a los ciudadanos, que son los paganos con sus impuestos del mantenimiento de los servicios públicos.

Y lo triste es que esto no suena a nuevo. No suena a nuevo que se le exijan al alcalde responsabilidades políticas por la desastrosa gestión económica que están realizando. Pero llegará un momento en que alguien tenga que responder por todo esto. Nosotros creemos que ya está tardando. 630.000 euros (120 millones de las antiguas pesetas) es mucho dinero para pasar este desastre por alto, desastre que no es más que una consecuencia del abandono en la gestión y de la dejadez de un Gobierno y un alcalde que llevan muchos meses tumbados a la bartola.

El PP alerta de que el vandalismo ha acabado con más de 40 contenedores en 2010 y exige “más medidas de seguridad durante el fin de semana”

El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, José María Moreno, ha reclamado esta mañana un incremento de las medidas de seguridad durante los fines de semana tras la nueva quema de contenedores que se produjo ayer en el barrio de Las Fuentes. Moreno ha alertado de que, en lo que va de año, ya han ardido más de 40 contenedores en las calles de Zaragoza, una “situación que obliga a adoptar medidas más eficaces que tranquilicen a la población y disuadan a quienes cometen estos actos vandálicos a modo de entretenimiento”.

El edil del PP ha explicado que “lo que no puede ser es que todos los lunes nos levantemos con cuatro o cinco contenedores quemados y que eso se asuma como algo natural. Es evidente que algo falla y que los vándalos actúan con demasiada impunidad”. Por eso, los populares consideran que “si se está produciendo un incremento del vandalismo en Zaragoza, la policía deberá responder con más medios en la calle, sobre todo durante los fines de semana. Los ciudadanos están reclamando soluciones y los responsables políticos tienen la obligación de ponerlas en funcionamiento de forma inmediata”.

José María Moreno ha recordado que cada contenedor que se repone supone para el Ayuntamiento de Zaragoza unos 700 euros, a lo que hay que añadir los daños que se producen en vehículos privados, mobiliario urbano e incluso comercios y viviendas. De hecho, el año pasado se quemaron en la capital aragonesa cerca de 340, lo que tradujo en una factura de más de 230.000 euros. En este sentido, ha planteado “¿por qué no destinar ese dinero a incrementar las patrullas policiales?”.

El Grupo Municipal Popular considera que esta situación requiere medidas de seguridad extraordinarias que deberían coordinarse en el seno de la Junta Local de Seguridad, razón por la que ha solicitado al Ayuntamiento de Zaragoza y a la Delegación del Gobierno en Aragón (Policía Local y Cuerpo Nacional de Policía) que aborden este asunto en su próxima convocatoria, “definiendo nuevos operativos con más presencia de patrullas policiales en las calles durante las noches de los fines de semana, ya que esa es la única forma de disuadir y vigilar a quienes quieran cometer actos delictivos para divertirse”.

El PP cree que la “desidia” es la causa del retraso de 6 meses en la licitación de la nueva contrata de zonas verdes

El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, José María Moreno, ha denunciado la “desidia” del Gobierno de Zaragoza para licitar y adjudicar la nueva contrata de mantenimiento de parques y jardines de la ciudad. Moreno ha recordado que el contrato anterior se adjudicó por 17’6 millones de euros en octubre de 2007 para un periodo de dos años, por lo que “el nuevo pliego lleva ya más de seis meses de retraso, demostrando de nuevo la ineficacia y la falta de previsión del PSOE a la hora de gestionar el día a día de la ciudad”. De hecho, y a pesar de la insistencia del Grupo Municipal Popular, el equipo de gobierno todavía no ha presentado los nuevos pliegos de condiciones que regirán el servicio de zonas verdes.

El Concejal del PP considera que esta situación de “interinidad” de las contratas municipales “perjudica claramente a los zaragozanos y a su calidad de vida. La dejadez del equipo de gobierno está propiciando el abandono de unos espacios fundamentales para el ocio familiar”. En este sentido, ha explicado que el viejo pliego de condiciones se elaboró sin tener en cuenta los espacios verdes de las nuevas zonas de expansión de Zaragoza, razón por lo que “la dotación económica ha sido insuficiente y eso se ha traducido en un progresivo deterioro de muchos parques y jardines de la ciudad a los que no ha llegado el mantenimiento necesario”. Por eso, Moreno ha insistido en que la situación actual es “insostenible” y “urge que el Gobierno de Zaragoza tome alguna decisión al respecto”.

Los populares consideran que la nueva contrata debería haber sido licitada antes de que finalizase la anterior. De este modo, las mejoras que deberá contemplar el próximo pliego se hubiesen podido aplicar desde el mes de octubre. Sin embargo, “el mantenimiento de las zonas verdes es cada vez más deficiente, ya que aumentan las necesidades pero no los recursos económicos”. José María Moreno se ha preguntado si “¿es que Belloch piensa mantener la prórroga del anterior contrato durante años como hizo con el servicio de control de las zonas azules? ¿cómo es posible tanta imprevisión en un gobierno municipal que cuenta con tantos recursos humanos y técnicos?”.

El edil del PP volverá a trasladar el equipo de gobierno la preocupación del Partido Popular por una situación que consideran “inaceptable” en una ciudad de 700.000 habitantes. De igual forma, exigirán la licitación inmediata del nuevo contrato con una “dotación económica suficiente” que permita mejorar un servicio que, a día de hoy, “suscita quejas ciudadanas en prácticamente todos los distritos de la ciudad”. Moreno ha concluido asegurando que “no basta con llenarse la boca con los metros cuadrados de zonas verdes que tiene Zaragoza en comparación con otras ciudades si éstas se encuentran descuidadas, sucias y ofreciendo una imagen impropia de la que hace poco tiempo fue capital mundial del medioambiente”.